RFA 中国博客

【点评】从目前的情况看，一党专制已经穷途末路，这一点大家都清楚，摆在中共面前的是两条路，一是自由民主，二是全国军管，即从一党专制转向军管戒严。显而易见，胡锦涛正在为第二个选择做准备，君不见胡锦涛及其党羽高声叫嚷“党指挥枪”，加快了组织准备，而《突发事件应对法》则是军管戒严的法律准备。好一个王八吃秤砣，胡头吞子弹，铁了心了吗？要与自由民主顽抗到底吗？我看未必是坏事。俗话说，上帝让你灭亡，必先叫你疯狂，对共产党而言，上帝让你灭亡，必先叫你军管。难道不是吗？波兰发动军管而变天，苏共发动军管而倒台。胡锦涛或许觉得，军管是中共政权的最后手段，这大致不错，但它也是一党专制的终极阶段。邓小平有那么大的本事，1989年尚不能实施军管，戒严也不过是北京的几个街区，时间也很短。难道胡锦涛比邓小平更有本事？十七大后，军管戒严，长治久安？不知道胡锦涛一脑子浆糊会出何奇想。可以肯定的是，胡锦涛愚而好自用，绝对不是坏事，除了搞出政治笑话娱人之外，长痛不如短痛。

《突发事件应对法草案》提交人大二审 - 中国的《突发事件应对法草案》24号提交全国人大常委会二审；一审稿中有关新闻媒体“不得违规擅自发布突发事件信息”的规定送审前被删除。 [自由亚洲电台]

【点评】美国有老兵，中国也有老兵，但看一看美国老兵协会，举国视为宝，受到社会尊重，再看一看中国的退役老兵，举国视为废品，当皮球踢，我不禁有两重社会两重天的感觉。但是，近一点说，这也体现了胡锦涛治军的一个特色，即以枪为本，非以人为本也。老兵退役不再持枪，故不受重视。为什么？解放军没有公民的属性，而奴才又谈何尊严，谈何人权。中共最反动的口号就是“党指挥枪”，这意思是，党不用指挥人了，因为军人已经不是人了，而是枪，亦即变成了没有头脑的非人化之工具。胡锦涛以奴才习性治奴才军，可见一斑也。

退役一年半没单位接收 愤发公开信给中央高层 - 大唐集团甘肃省分公司拒绝接收05年末退役的一百多名退伍军人，致使他们一年半以来生活无着落，一直上访告状，甘肃省民政厅优抚安置局虽然手持国家政策的王牌但却束手无策，这一百多名退伍军人近日向胡锦涛及温家宝发出公开信并通过国家信访局转交。 [自由亚洲电台]

【点评】为了避免在中国的舰船或飞机侵犯日本领海或领空时发生不测事态，日本防卫省准备在今年秋天在自卫队与中国人民解放军之间设置能够及时沟通信息的军事热线。如果在胡锦涛访问日本之前达成，这是中日关系若干年以来最重要的一项发展，虽然象征意义大于实质意义。对外军事交流，有助于中国国防现代化，但是，长期以来，由于军队没有国家化、职业化，所以解放军一如清末时期的八旗军、私家军，与现代国防的标准相差甚远。胡锦涛左撇子治军，强化党政思想教育，本质上是把解放军变成某个利益集团的工具，这将导致军队士气低落，使职业军人奴婢化。武人奴婢化与军阀混战，相辅相成，一体之两面也，清末民初的前车之鉴，不能不重视。胡锦涛如此短视，非国家之福也。我希望解放军以土耳其军队为模仿对象，万万不要重蹈清末的历史覆辙。

下面是自由亚洲电台特约记者南洲发自日本东京的报导

【点评】日本防卫大臣久间章生呼吁意大利慎重对待欧盟解除对华武器禁运。我认为，中国国防的现代化是必然要做的，但在顺序上，不能超越人权的现代化，政治的现代化。如果超越了这个次序，国防不但不能现代化，而且会越来越封闭落后，因为一党专制必然导致中国的孤立，导致类似北朝鲜的局面，亦即军队与百姓抢粥吃。金正日把国家大笔资源投入军队，但国防现代化了吗？恰恰相反，花钱越多，国防越落后。胡锦涛“政治学朝鲜”失败以后，现在又在搞“军队学朝鲜”，这个动向值得大家注意。

下面是自由亚洲电台特约记者南洲发自日本东京的报导

【点评】胡锦涛治军，要把解放军变成先进性的大学校？明摆着的，假大空到了中国足球队，足球队必然只会输球，到了企业，企业就只会亏损，到了军队，军队就只会打败仗。这还不是最可恶的，最可恶的是，胡锦涛把解放军当二奶了。不可思议。不知道胡锦涛是否想到过，纵然你出得起这个钱，那些当兵能咽得下这口气吗？

中国军方认为文化安全形势严峻 - 自由亚洲电台记者石山邀请四川天网负责人黄琦和旅居美国的原中国官员方觉就中国军方的新安全观进行讨论。 [自由亚洲电台]

【点评】两岸军备竞赛已经拉开序幕，正在紧锣密鼓进行。台湾国防部证实，台灣代號為『漢光』年度性的軍事演習今年將增加台灣自行研發的「雄二E」巡弋飛彈反擊中國大陸，包括摧毀中國的沿海大城市上海、廣州。在我看来，两岸的问题没有军事解决的方案，只能政治解决，这一形势对中国大陆的和平转型是有利的，起码是促进因素。

下面是自由亞洲電台胡漢強发自台北的報導。

【点评】16日日、美、印海军进行首次联合海上军演，日本电视台16日报导称，‘日美印海军首次进行联合海上军事演习目的是为了牵制中国。’日本首相安倍晋三16日在会见了意大利总理普罗迪时表示反对欧盟解除对华武器禁运。在我看来，这是一个很危险的信号，不是说现在的问题，而是未来的危机。中国与世界究竟如何和平共处？世界如何接纳中国的和平崛起？我认为，决定这个问题的关键因素是意识形态、价值观与制度。中国应该慎思自己的国家战略：坚持一党专制，中华民族将自乱于一隅，而选择自由民主，中华民族将得到无限发展的空间。

下面是自由亚洲电台特约记者南洲发自日本东京的报导。